地税承兑汇票审计依赖对财务报表中余额的审阅

沈阳地税承兑汇票审计人员以往在实施分析性程序时,大量依赖对财务报表中余额的审阅。但源于非财务绩效指标的分析性证据越来越常用,并且特别有助于评估流程的运行效果。以下是实施分析性程序所使用的6种基本方法:

•基本判断方法:比较财务报表分析,共同比财务报表分析,比率分析
•髙级判断方法:现金流分析,非财务绩效指标,竞争标杆分析

上述每种方法都有用,但沈阳地税承兑汇票审计人员不能孤立地并且在没有评价所观察结果的依据的情况下,解释一个数字或一组数字。合适的比较标准可以有多个:上年度结果、管理层的预算结果、审计人员的行业知识或其他公司的结果。另外,在确定某一绩效指标是否异常时,也应考虑一个公司特有的情况。所以,很多对分析性证据的解释,都需要多向客户询问。

比较财务报表分析(comparative financial statement analysis):对不同期间财务报表中的余额进行比较,是沈阳地税承兑汇票审计人员实施的最古老和最常见的程序之一。一般来说,审计人员的目的是了解不同期间重要账户的余额为何增加或减少,特别是账户余额的变化很大或很异常时。戏剧性波动的账户是沈阳地税审计人员最关注的。虽然每年收入稳步增长5%可能没有什么问题,但不一定表明风险很低。